装配式建筑和现浇式建筑哪个好

　　在如今的建筑界，出现了越来越多的新型建筑方式，其中，比较突出的就是装配式建筑和现浇式建筑。不少人对这两种建筑方式存在一些困惑，不知道哪一种更好。其实，这个也不是肯定的，装配式建筑和现浇式建筑各有优劣，下面将进行详细的探究。

　　一、装配式建筑

　　装配式建筑就是在工厂里预制好构件，然后在现场进行装配。相比传统的现浇式建筑，装配式建筑的优势显而易见。

　　施工时间短

　　由于装配式建筑是预制好构件后拼装完成，施工现场只需要简单的钢筋网架和二次灌浆就可以了。从而大大节省了施工的时间，可能需要的时间只有现浇式建筑的一半。

　　能够减少资源浪费

　　装配式建筑的制造过程是在工厂里完成的，因此可以对原材料进行计算，将原材料的浪费尽量减少。同时，对于施工现场也很少产生垃圾，并且能够减少对生态环境的破坏。

　　优化建筑结构

　　装配式建筑能够进行精准的设计和制造，因此在建筑造型和建筑结构的方面可以比现浇式建筑进行优化，可以完成更多的创意。

　　建筑质量更高

　　装配式建筑在制作过程中更加精细，精准，其构件的准确度和排布制作的精细度都比现浇式建筑要高很多。因此，建筑质量会更加优异、稳定。

　　二、现浇式建筑

　　现浇式建筑即在施工现场进行钢筋加工，安装将混凝土倒入现场模板完成的建筑结构。虽然现浇式建筑在很多方面不如装配式建筑，但其仍然有它独特的优势。

　　可以适应更大范围的场所

　　现浇式建筑的建造和需要的空间稍微比装配式建筑大一点，因此在施工场地环境、限高、限宽等等面积较为受限的场所，可以使用现浇式建筑来代替。

　　可以进行更好的细节处理

　　现浇式建筑的钢筋制作和现场的混凝土施工都需要根据具体情况进行调整，可以根据实际情况进行加强。在处理复杂细节、需特殊处理的位置时，更具可操作性。

　　抗震能力更强

　　现浇式建筑需要在现场浇注混凝土，这样使得建筑整体的抗震性能比较高。在发生大的地震时，可以确保建筑的各个部分的紧密结合。

　　更具灵活性

　　现浇式建筑的钢筋制作和现场的混凝土施工可以根据实际情况进行调整，具有更强的灵活性。在工程设计中，可以根据实际情况进行加强，提高建筑的质量。

　　三、总结：

　　综合来看，我们可以得出装配式建筑和现浇式建筑并无好坏之分，只是在适用于不同的场合。在工期要求高、地理位置难以达到等条件下，装配式建筑会更加适合;而需要大场地、需要特定的细节处理和防震措施时，现浇式建筑就较优异。同时，我们还应该清楚，在大多数情况下，现有建筑设计中二者并行的较少，更多的都是按具体要求选择其中一种方式实现建筑设计。